신하오녠(辛灝年)：중공의 반미 운동의 전개

소련과 동유럽 공산 정권의 해체와 함께 냉전의 대립 상황 역시 종결됨으로써 세계구도는 중대한 변화가 발생했습니다.

현재 중국과 미국의 관계는 세계 구도에 영향을 미치는 중요한 요인이 되고 있는 것이 사실입니다. 중미 양국은 反테러, 아시아 안보, 대만 문제 및 경제와 에너지 등 수많은 문제에 있어서 매우 복잡한 관계를 맺고 있습니다. 그러나 사회 제도, 정치 구조 및 이데올로기상의 커다란 차이로 인하여 수십 년 동안 중미 관계는 계속해서 대립과 협력이라는 문제에 봉착해  온 것도 사실입니다.

중공 4세대 지도자인 후진타오 주석은 취임 이후, ‘화평 굴기(和平崛起 평화적인 부상을 의미)’에서 ‘군비 확장’까지, ‘반국가분열법’에서 ‘롄잔, 쑹추위 대륙 방문’까지 체제유지를 위해 몸부림을 쳐왔고, ‘중국 위협론’에 대한 비난에서 공개적인 핵 선제공격 발언까지 서슴지 않고 있습니다. 이러한 중공의 대내외 정책은 미국과 관련이 있습니다.

오늘은 중공의 대미 정책의 역사적 전개과정을 통하여 오늘날 중미 관계의 현황을 살펴보도록 하겠습니다.

제2차 세계대전 이후, 미국을 수반으로 하는 서방 민주 국가와 소련을 수반으로 하는 공산독재 국가가 세계 양대 진영을 형성하면서, 반세기 동안 냉전 상태가 지속되었습니다. 공산 국가의 일원으로서, 중국 공산당은 냉전 시기에 확고하게 미국에 맞서는 공산주의 진영의 주요한 세력이었고 1960년대 초, 소련이 결별했지만 중공의 반미 입장은 결코 변하지 않았습니다.

중국 공산당의 반미 운동은 1946년 6월에 시작되어 1972년까지 무려 26년 동안 지속되었습니다. 이 기나긴 26년 동안 미 제국주의에 반대하고, 미 제국주의를 타도하는 것은 중국에서 가장 영향력 있는 정치 구호 중의 하나였습니다.

그러면 중공은 미국과 도대체 어떤 역사적 관계가 있는지 알아보기로 하겠습니다.

첫째, 중국 공산당은 천성적으로 미국에 반대하게 되어 있습니다.  왜냐하면 공산주의 혁명의 대상은 바로 자산계급과 자본주의인데 미국은 세계에서 자산계급이 가장 많고 가장 부유한 자본주의 국가이기 때문입니다. 그러므로 중국 공산당이 미국에 반대하는 것은 당연한 이치입니다.

둘째, 중국 공산당은 소련이 창립한 것이기 때문에 소련의 입장을 따를 수밖에 없는 태생적 한계가 있습니다. 즉 중국 공산당은 국제 공산주의 혁명, 공산주의 운동의 구성 부분이자 제3인터내셔널 중국 지부로서, 제3인터내셔널에 의해 중국 공산당으로 명명되었습니다. 그러므로 중공은 마르크스레닌주의의 기본 원칙과 원리를 반드시 계승해야 하고, 세계의 모든 자본가 계급, 자본주의 국가에 반대해야 합니다. 그러나 미국은 마침 공산당이 출현하고 공산주의라는 사악한 유령이 유럽에서 떠돌 무렵 점차 강해지기 시작하여 서방 자본주의 국가의 초강대국이 되었습니다. 그러므로 미국에 반대하는 것은 세계 공산주의 혁명의 매우 중요한 임무이자 사명이 된 것입니다.

그러나 세계는 다양한 국가와 민족으로 구성되어 있기 때문에 중국 공산당은 전체 사회주의 진영에서 각양각색의 상황에 처했을 때 미국을 이용할 필요가 있었고, 심지어 미국과 연합해서 다른 상대에 맞설 때도 있었습니다.

그렇지만 중국 공산당 80여 년간의 역사 가운데 최소한 4~50년간 미국과 관계를 가지는 동안 중공은 친미가 아니라 반미를 한 것입니다.

<제국주의는 자본주의의 최고단계>라는 저서를 남긴 레닌이 가장 우선적으로 타도할 대상으로 본 것은 바로 미 제국주의였습니다. 그래서 세계 공산혁명은 미국을 가장 중요한 공격목표로 삼았고 중국 공산당은 공산주의 제3인터내셔널과 사회주의 진영의 한 부분으로서 당연히 공산 국제(共產國際)의 지시를 따를 수밖에 없었던 것입니다. 다시 말해 중공은 소련 스탈린의 명령에 복종해야 했으며 스탈린이 친미를 외치면 중공도 따라서 친미를 해야 했습니다.

예를 들면 1943년 스탈린은 독일의 공격으로 지탱할 수 없게 되어 미국의 군사적 원조가 필요해지자 제3인터내셔널의 해산을 통해 미 제국주의를 전복하기 위한 공산주의 운동을 더 이상 일으키지 않겠다고 선포했습니다. 그리하여 중국 공산당도 소련을 따라 친미를 하게 되었습니다. 심지어 저우언라이(周恩來)는 여러 가지 매혹적인 수단을 통해 미국 방문객들에게 중공의 근거지였던 옌안(延安)을 참관하도록 했고 옌안의 여러 상황을 미국 손님들에게 알려주었습니다. 물론 중공은 자신들이 보이고 싶은 것을 보게 했고 알리고 싶지 않은 것들은 미국 손님들이 영원히 보지 못하게 했습니다. 그리하여 중공과 미국의 관계는 매우 친밀한 것처럼 보였던 것입니다.

그러나 1945년에 이르러, 소련이 제2차 세계대전에서 승전국 중의 하나가 되자 스탈린은 이미 유럽 문제에 대해 미국과 분열이 생겼고, 중국 문제에 관해서도 대립하게 되었습니다. 이때 스탈린은 곧바로 안면을 몰수하고 반미를 외치게 되었는데 마오쩌둥도 당성 때문에 스탈린을 따라 바로 반미로 돌아서게 되었던 것입니다.

1946년, 제2차 세계대전이 막 종결되고, 유럽에서 독일의 처리 문제에 있어 소련은 미국 및 서방 국가들과 충돌이 발생했습니다. 스탈린은 신의를 저버리고 미국과 반목하는 바람에 결국 독일의 분열을 초래하고 말았습니다. 중공은 중국 인민들의 평화에 대한 열망을 아랑곳하지 않고, 국제 여론을 기만하며 내전을 일으켰습니다. 미국 조정 대사 마샬이 마침내 공산당이 내전을 일으킨 장본인이라는 것을 발견했을 때, 중공은 가면을 벗어버리고 반미의 깃발을 높이 내걸고 세계를 경악시킨 ‘안핑(安平)사건’을 일으켰던 것입니다.

1946년 7월 24일, 중공군 제54군 차오즈푸(曹志福) 부대는 톈진에서 북쪽으로 70km에 있는 안핑진(安平鎮)에 공개적으로 반미운동 집회를 연다는 큰 표어를 내걸었습니다. 그리고 7월 29일에는 안핑진 미군 창고를 습격해서 12명의 미국을 죽이고 30명에게 부상을 입혔습니다.

이어서 중국 공산당은 중국 전역의 대도시에서 반미 좌담회, 반미 세미나 등을 열어 대대적인 반미운동을 전개하였습니다. 10월 24일, 중공은 베이징 대학의 중공 지하당원인 선충(沈崇)이라는 여학생을 이용해 두 명의 미군을 유혹한 후 베이징 경마장에서 ‘미군 사병이 중국 여대생을 강간’한 사건을 만들었습니다. 아울러 이 사건을 이용해, 중국 전역의 크고 작은 학교에서 반미애국학생운동을 일으키도록 선동하였습니다. 이에 중국 인민들이 모두 일어나서  미군 철수를 요구했던 것입니다. 중공이 ‘선충’사건을 이용해 반미 운동을 도발한 목적은 미국이 중공에 영향을 미쳐 내전을 벌이려는 중공의 결심과 전략을 방해했기 때문입니다. 여러 해가 지난 후, 문화 대혁명 중에 공개 비판을 받을 때 선충은 홍위병에게 ‘나는 강간당하지 않았으며 그것은 조직에서 내게 내린 임무였다.’고 밝혔습니다. 이 바람에 이 사건에 대한 중공의 진상이 비로소 드러나게 된 것입니다.

그럼 중공 정권이 수립된 이후의 미국과의 관계에 대해서 알아보기로 하겠습니다.
마오쩌둥은 1949년 정권을 찬탈한 이후, 처음으로 모스크바를 방문하여 스탈린과 ‘중·소 우호 조약’을 체결하면서 중국의 광활한 토지를 소련에 순순히 양보하면서 스탈린에게 반미의 제 일선에 설 것임을 확고하게 표명했습니다. 이 사건 이후 스탈린은 마오쩌둥에게 한국 전쟁에서 북한을 도와 미국에 대항할 것을 명령하였고 그는 스탈린의 명령을 따랐던 것입니다. 그는 중국 인민들의 희생은 조금도 염두에 두지 않았습니다.

중공은 그 천성과 당성을 빼놓고도 매우 실용적인 반미의 원칙과 입장이 있습니다. 그것은 바로 미국을 이용하여 미국에 반대하는 것입니다. 즉 마오쩌둥은 반미를 통해 자신의 발전을 수호했고 동시에 미국을 이용해서 자신을 지키고 발전시켰습니다. 이것이 바로 마오쩌둥 정책의 핵심인 음모와 양모입니다.

1972년, 마오쩌둥의 위엄과 명망이 추락하자 마오쩌둥은 26년간 지켜온 반미노선을 뒤집고 저우언라이 총리에게 ‘핑퐁 외교’를 사주했고 결국 미국 대통령 닉슨이 중국을 방문하도록 하였습니다.

당시 닉슨 대통령이 중국을 방문했을 때 모두들 닉슨이 이겼고 미국이 이겼다고 생각했으며 미국이 마침내 중국의 문호를 활짝 열었다고 생각했습니다. 그러나 마오쩌둥이 닉슨 방중을 통해 린뱌오(林彪)사건 이후 자신이 처한 곤경에서 빠져나가려 했다는 것은 누구도 생각하지 못했습니다. 당시 중국인들의 마음속에 신과 같은 위상을 차지하고 있던 공산당의 위대한 수령 마오쩌둥은 린뱌오 사건으로 인해 명성과 신뢰가 일순간 추락하여 불안한 나날을 보내고 있었습니다.

60년대 이후, 중국은 소련과의 관계가 지나치게 긴장되어 중·소간에 충돌이 일어나자 자신의 곤경을 벗어나기 위해서 또한 새롭게 미국과 관계를 맺는 세계 구도를 배치할 필요도 있었습니다.

다음으로 덩샤오핑(鄧小平)시대에 중공의 대미 정책은 어떠했는지 알아보도록 하겠습니다.

덩샤오핑의 시대는 중국 경제가 붕괴로 치닫고, 마오쩌둥의 반동 암흑 통치로 인해 중국 인민이 학살되던 시대였습니다. 이 시대에 덩샤오핑은 감히 반미를 할 수 없었고 미국의 환심을 사서 미국을 이용하려고 했습니다. 즉 그는 베트남에 군대를 출동시켜 베트남 전쟁에서 어려움을 겪고 있는 미국의 어려움을 해결해 주겠다고 말했습니다. 1979년 중국이 베트남과 벌인 이른바 ‘자위 반격전’이란 전쟁은 바로 이렇게 해서 발생한 것입니다.

덩샤오핑은 내부적으로는 전쟁의 방식으로 자신이 새롭게 얻은 권력을 공고히 하였고 대외적으로 베트남 방식을 통해 미국인들의 원한을 풀어주었습니다. 이를 통해 미국과의 관계를 개선했고 자신이 추진하려던 개혁개방 노선에 유리하게 상황을 만들었습니다. 개혁개방노선은 대내적으로는 개혁이고, 대외적으로는 개방을 말하는 것입니다. 중공이 문을 열어도 남들이 문을 열지 않는다면 여전히 개방이라고 할 수 없으므로 덩샤오핑은 서방 세계의 선두주자인 미국의 대문을 여는 방식으로 사실상 미국을 이용했습니다.

80년대는 전반적으로 중공 개혁개방의 상승 시기였습니다.  다시 말해 1979년부터 85, 86년까지 사이에, 중국 공산당은 중국 내부에 몇 개의 구호를 제기하였습니다. 즉, 정신 오염 반대, 자산계급 자유화 반대, 전반적인 서구화 반대였는데 이러한 반대들이 모두 미국을 중심으로 하는 서방 자본주의를 반대한 것은 아니었습니다.

반미 심리는, 중공과 미국과의 천성적인 차이와 당성의 차이 때문에 발생하는 것이므로 미국을 반대하고 이용한 역사는 중국 공산당의 역사에서 영원히 지울 수 없는 그림자입니다. 설사 공개적인 반미 운동이 이미 덩샤오핑 시대에 종식되었다 할지라도, 실제적으로 중국 국내에서는 미국과 서방 이데올로기 즉, ‘서방 자유화 운동’에 반대하는 것은 실제로 중단된 적이 없었다는 사실은 근본적인 중미관계의 한계를 표현하는 것입니다. 그렇지 않다면 1989년의 이른바 ‘풍파(천안문 사건)’는 일어나지 않았을 것이다.  

장쩌민(江澤民) 시대는 개혁개방으로 멸망 직전의 중국을 구하기 위하여, 어쩔 수 없이 미국과 관계를 개선했습니다. 후진타오 시대에 이르러, 그는 장쩌민처럼 단지 미국과의 관계를 개선하는 것만으로는 중국 공산당 정권을 구하고 공산당의 희망을 되살리는 것이 불가능하다는 사실을 발견하였습니다. 그는 중공 반미 운동의 경험을 새롭게 결집하기 시작했고 이러한 경험을 참고하고 발휘하였습니다. 세상 사람들이 중국 공산당은 절대로 핵 위협을 할 수 없을 거라고 생각할 때, 후진타오의 공산당은 미국에 대해 핵 위협을 개시했습니다. 핵 위협을 개시한 후, 그는 또 미국을 이용하기 시작했습니다. 마오쩌둥의 음모, 양모를 이용하고 중국 공산당의 반미 운동의 경험과 교훈을 흡수한 것이 바로 미국을 이용하고 미국에 반대하는 것입니다.  

이것은 바로 후진타오가 마오쩌둥의 이러한 음모 양모 수단을 완전히 계승했다는 것을 의미하는 것입니다.

후진타오의 지식 구조와 후진타오의 사유 방식 안에는 천성에서 당성 그리고 그의 개성에 이르기까지, 그는 미국에 대해 어떠한 호감도 가지고 있지 않습니다.

즉, 후진타오는 중공이라는 이리의 젖을 먹고 자랐으며, 중국 공산당의 가장 완전한 교육을 받고, 그의 정치 행로는 중국 공산당이 50여 년 동안 중국인민에 대한 점진적인 범죄에서 극악무도한 범죄를 저지른 역사 과정 속에서 공산당에 의해 한걸음씩 등용된 과정이라는 사실이 이를 입증하는 것입니다.

이것이 바로 중국 공산당의 반미 운동사입니다.

중공은 이러한 반미운동의 역사를 갖고 있고 후진타오는 반미운동의 역사를 참고했다고 말할 수 있습니다. 마오쩌둥은 미국을 이용하고 반대하는 음모와 양모(겉으로는 미국과 친한 척하면서 속으로는 반대하는 것을 의미)를 사용했고, 현재 후진타오도 같은 방식을 취하고 있는 것입니다. 후진타오는 바로 마오쩌둥과 중국 공산당이 양성해냈고 중국 공산당의 마오쩌둥과 덩샤오핑이 가장 ‘총애한’ 계승자이기 때문입니다.

다음으로 현재 중미관계의 실제 상황이 어떠한지 알아보도록 하겠습니다.

표면적으로 중미관계는 여전히 우호적인 관계를 유지하는 것으로 보이지만 실제로 중국과 미국은 각자 달리 바라는 바가 있습니다. 미국은 중국의 개혁개방을 통해 서방의 민주 이념과 서방의 자유 가치를 중국에 전하고 아울러 중국이 민주화의 길로 들어서기를 희망하고 있습니다. 동시에 미국은 국가 이익에서 출발하여 미국 역시 중국의 개혁개방을 통해 자국의 이익을 극대화시키고자 하며 중국에서 더 많은 시장과 이익을 얻고자 하는 의도를 가지고 있습니다.

중공의 입장에서 본다면 물론 미국이 바라는 이익을 중국도 바라고 있는데 이것은 공통된 것입니다. 중공은 중국 공산당의 독재 이념을 그대로 미국에 전할 수도 없고 시장을 얻을 수도 없기 때문에 현재 미국에 대한 중공의 첫 번째 바람은 바로 미국이 중국 인민들의 민주화 과정 추구에 개입하지 않는 것입니다.

둘째, 중공은 미국이 중국과 대만의 관계에 개입하지 말 것을 더욱 희망하고 있습니다. 중국 공산당이 대만과 어쩔 수 없이 무력을 통한 해결을 해야 할 때, 미국이 군대를 출동시켜 중공을 방해하고, 대만을 구원하며 자신의 생명을 구하려는 방법을 사용하지 않기를 바라는 것입니다. 그래서 중국은 미국에 대한 여러 가지 기대의 전제하에서, 그리고 이러한 기대가 미국의 대만 문제 개입 가능성으로 실망을 초래할 수 있다는 절망적인 전제하에서, 미국에 대한 핵 위협 카드를 꺼낸 것입니다. 미국은 이러한 중국의 음모를 명확히 이해하여야 알 것입니다.

지난 4월 초 후진타오가 미국을 방문하기 전날 중국의 구매사절단이 비행기 등 150억 달러 어치를 구매한 것과 관련하여, 2006년 4월 7일 미국 국제관계위원회 소속의 로우바처 의원은 중국 노동교양소, 강제 수용소의 생체 장기 적출과 파룬궁 수련생들에 대한 대규모 박해 사건에 대해 대기원 기자와 가진 인터뷰에서 “역사는 우리가 무역 계약을 체결했는지 혹은 보잉사의 비행기를 팔았는지 개의치 않을 것이다. 그러나 만약 말로 형언하기 어려운 이런 인류의 고통에 직면하여 우리가 보고도 못 본 척 할 때, 우리는 역사의 심판을 받게 될 것이다.”라고 말했습니다.  

공산주의의 전면적인 붕괴와 냉전시대의 종식과 함께, 세계는 이미 군사 대립시대에서 평화적인 대화시대로 바뀌었습니다. 미국은 공산주의에 대항하는 최후의 보루이지만, 중공 문제에 있어서는 과거 소련에 대한 것만큼의 경각심과 긴박감을 가지고 있지 않는 것이 사실입니다. 일부 사람들은 중공은 이미 원시 사회에서 현대 문명으로 나아가고 있으며, 아울러 평화로운 체제변천을 하고 있다고 생각합니다. 그래서 끊임없이 중국을 위해 수혈하며, 중국을 기사회생시켜 발전시키고 있습니다. 그러나 미국과 중국의 과거 역사를 펼쳐볼 때 우리는 미국인들의 아름다운 소망은 늘 피의 교훈과 함께 했다는 엄연한 사실을 발견하게 됩니다. 중국 공산당의 감언이설의 내면에 감춰져 있는 음모를 간과해서는 안 될 것입니다.

지금까지 중공과 미국과의 관계가 역사적으로 어떻게 전개되어 왔는지를 살펴보았습니다. 장시간 청취해 주신 여러분, 감사합니다.  

《투시 중국》웹 사이트：http://www.ntdtv.com/xtr/gb/aProgPage.jsp．prog=13
《투시 중국》이 메일：insidechina@ntdtv.com
《투시 중국》（DVD, VCD，BT 다운로드）：insidechina.ntdtv.com
희망의 소리(MP3 다운로드) http://big5.soundofhope.org/category-383-1.htm
중문: http://www.ntdtv.com/xtr/big5/aReadArticle.jsp?id=43007


對중국 단파방송 - SOH희망의소리
http://www.soundofhope.or.kr