여: 안녕하십니까, <서방사회가 본 중국>의 정민정, 이원욱입니다.

남: 오늘 이 시간에는 ‘정주대학 폭동사건’과 ‘중국 인터넷 봉쇄’에 대한 서방 언론의 보도를 알아보겠습니다.
======================================

여: 지난 6월 16일, 하남성 정주(鄭州)대학 승달(勝達)경제무역관리 학원에서 학생폭동이 일어났습니다. 이는 1989년 6.4천안문 학생민주운동 이후, 최대 규모의 학생 시위 사건입니다. 하지만 중공 언론들은 이번 사건에 침묵을 지키면서 아무런 보도도 하지 않았습니다. 그러나 미국 ‘뉴욕타임스’, ‘워싱턴 포스트’, 로이터, AFP 등 세계 주요 언론들은 모두 이번 사건에 큰 관심을 가졌습니다.

남: ‘뉴욕타임스’는 이번 사건이 승달경제무역관리학원 졸업생들이 정주대학 정식 졸업장보다 격이 낮은 졸업장을 받으면서 촉발됐다고 보도했습니다.

여: 학생들은 학교시설과 차량 등을 파괴하고 학교 정문에 세워진 창설자 동상을 넘어뜨렸습니다. 폭동을 제지하기 위해 현지 경찰이 출동됐지만 학생들은 돌멩이와 유리병으로 던지며 반격했습니다. 이튿날 새벽 3시, 정주 특수부대가 추가로 파견됐지만 사태는 이미 대부분 소강된 상태였습니다.

남: 사립 승달경제무역관리학원은 국립 정주대학 소속으로 편입된 대학입니다. 중공 현행 법규에 따르면, 신설 대학은 반드시 기존 대학에 편입되어 관리를 받아야 합니다. 그러나 중국 많은 대학들은 이런 법규를 학생들로부터 이익을 챙기는 수단으로 이용하고 있습니다.

이런 신설 대학들에서는 입시 성적이 나쁜 학생들에게 소속 국립대의 정식 졸업장을 준다는 약속과 함께 거액의 등록금을 요구합니다. 승달경제무역관리학원의 학비도 소속된 정주대학의 5배에 달한다고 합니다. 하지만 정규대학 입학에 실패한 많은 학생들은 취업에 훨씬 더 유리한 정주대학 졸업장을 받기 위해 년간 2,500달러의 등록금을 지불하면서 승달경제무역학원에 입학했던 것으로 밝혀졌습니다.

여: 캐나다 ‘글로브 앤 메일’은 승달경제무역학원의 한 캐나다 강사의 말을 인용해 “학생들이 학교당국의 속임수에 넘어가, 부모들의 피땀 어린 돈을 포함한 모든 것을 잃었다고 생각한다”고 보도했습니다.

남: 하남성 극빈지역 농촌 출신인 한 학생은, “부모가 저금했던 돈도 모자라 친척들에게서 많은 돈을 빌려 학비를 대고 있다”고 말했습니다.

여: 이 학생은 “폭력이 좋지 않다는 것을 알고 있으나 극도로 분노한 상황에서 대부분 학생들이 자제력을 상실했다”고 밝히고 “학교 당국이 반드시 잘못을 승인하고 학생들의 돈을 되돌려 줘야 한다”고 주장했습니다.

남: 이번 항의 사건은 중국의 수많은 대학생들이 학교 당국의 크고 작은 기만행위, 수준 미달인 교육 및 치열한 취업 경쟁에 불만을 품고 있다는 것을 설명합니다. 농지 강제징수, 월급 체불, 환경오염 때문에 일어나는 각종 권리수호 항쟁으로 불안한 중국 사회에서, 대학생들도 이제 새로운 불안정 요소로 떠오르고 있습니다. 대학생들이 중공 당국으로부터 정치적 선진 집단으로 분리되고 있다는 것을 고려할 때, 앞으로 이는 심각한 상황이 아닐 수 없습니다.

여: 중국 국가발전과 개혁위원회는, 과거 7년 동안 대학졸업생이 5배로 늘었으며 올해에는 410만 여명 졸업생이 사회에 배출될 예정이지만 이들 중 60%이상이 취업하기 힘들 것이라고 밝혔습니다.

남: 승달경제무역학원 졸업장 사건은 이미 중국에서 보편적인 현상입니다. 대련시에 있는 동북대학과 동연(東軟)그룹이 공동 창설한 ‘동연정보학원’에서도 작년 말, 유사한 폭동이 일어난 바 있습니다. 당시 약 3천여 명의 학생이 동북대학 졸업장을 받지 못하게 된다는 사실을 뒤늦게 알자, 이에 분노해 학교시설을 파괴했으며 교수 여러 명이 부상 당해 병원에 입원하는 사태가 벌어졌습니다.

여: 로이터 통신은 승달경제무역관리학원의 이름을 밝히지 않은 한 관계자의 말을 인용해 “학교 졸업장은 정부 교육부에서 관리하기 때문에 고쳐 발급하기는 어렵다”고 밝혔습니다.

남: 중공 당국의 인터넷 검열은 세계적으로 가장 엄격합니다. 중문판 구글 사이트에 ‘천안문광장’이란 당어를 검색하면 태평성세를 가장한 글들이 화면을 가득 채웁니다.

여: 뉴욕타임스 니콜라스 크리스토프 기자는 최근 중공의 인터넷 검열을 피해 중문 블로그에 글을 올린 과정을 보도했습니다.

남: “제가 중공 당국이 뉴욕타임스 동료 기자 조암(趙岩)을 감금하고 있는데 대해 강력히 비판하는 글을 올렸지만 예상했던 것과는 달리 인터넷 검열망에 즉시 여과되지는 않았습니다. 저는 또 호금도 중국 국가주석이 개인 재산을 공개하는 방식으로 관리들의 부패를 막아야 한다는 내용의 도발적인 글을 올렸지만 여전히 삭제되지 않았습니다. 그러나 제가 ‘법륜공’ 세 글자가 들어간 글을 올리자 ‘법륜’ 두 글자에 즉시 경고 표기가 나타났다. 나중에 저는 1989년 6월 4일, 천안문 광장에서 중공군이 학생들을 유혈 진압한 광경을 직접 목격한데 근거해 중공 당국을 격렬히 비판하는 글을 올렸습니다. 그러나 두 곳에 경고 표기가 된 외, 학살을 묘사한 부분을 포함해 그대로 게재됐습니다.”

여: 영국신문 <가디언>의 블로그작가 다비드 피크링은 이와 같은 사실은 베이징의 3만 여 인터넷 경찰들이 1억 명 중국 네티즌들을 엄격히 감시하기 쉽지 않다는 것을 설명한다고 논평했습니다.

남: 로이터 통신은, 뉴욕타임스 기자가 중공의 인터넷 봉쇄의 한계를 알아보기 위해 중국 최대 포털사이트 신랑망(SINA)과 써우후(SOHU)에 각각 중문 블로그를 개설했습니다. 그러나 써우후에 개설한 블로그가 며칠 뒤 삭제된데 이어 신랑망에 개설한 블로그도 뒤이어 삭제됐다고 보도했습니다. 로이터 통신 기자가 이 사건과 관련해 써우후 관계자와 전화 인터뷰를 요청했지만 거절당했습니다.

여: 뉴욕타임스 니콜라스 크리스토프 기자와 부인 쉐릴 우둔은 1989년 천안문 학생민주화운동 유혈 진압 사건을 현장에서 생방송한 경력을 가지고 있습니다. 이번 보도로 이들 부부는 이듬해 퓰리처 국제보도상을 수상했습니다.

남: 현재 중공이 고용한 3만 여명 인터넷 경찰들은 매일 정치적으로 민감한 단어와 정보를 여과하며 중공 당국의 정권 유지를 돕고 있습니다. 지난 19일부터 사흘간 검색서비스를 중단한 신랑망과 써우후를 두고 국제 언론들은 이 두 포털사이트가 중공 당국의 검열 기준에서 벗어났기 때문이라고 보고 있습니다. 홍콩 영문신문 ‘사우스 모닝 포스트’는  “국무원 정보판공실이 두 포털사이트의 편집책임자를 소환해 현장 검열 테스트를 통과하는데 실패하자 검색 엔진을 잠정 폐쇄할 것을 명령했다”고 보도했습니다. 그러나 이 두 포털사이트 관계자들은 외부에 이와 같은 사실을 승인하지 않았습니다.

# 앵커 클로징 멘트

        여 /       지금까지 SOH 희망의소리 방송 <서방사회가 본 중국>이었습니다.
        남 /       지금까지 청취해 주신 청취자 여러분 감사합니다.

對중국 단파방송 - SOH 희망지성
http://www.soundofhope.or.kr